Что выгоднее: аренда или покупка строительных лесов

Купить или арендовать строительные леса – важный вопрос для любого застройщика. От выбора варианта получения лесов в собственность зависит бюджет проекта. И покупка, и аренда имеют свои плюсы и минусы, но будут выгодны в каждом отдельном случае.

Преимущества покупки строительных лесов

Имея леса в полной собственности, владелец не зависит от условий аренды и может не опасаться поднятия ее стоимости, а также может использовать оборудование без ограничений по времени и месту.
Собственник сами будете контролировать состояние лесов, обеспечивать им должное и своевременное обслуживание, не дожидаясь, пока арендодатель направит к вам своих специалистов. Такой подход обеспечивает надежность и безопасность конструкции, работ на высоте.
Собственные строительные леса всегда будут под рукой. Строительство не будет простаивать в ожидании их поставки.

При этом вложенные средства могут быть возвращены частично при продаже ненужных уже лесов. А также покупка может окупиться полностью и даже принести прибыль, если сдавать собственные леса в аренду.

Недостатки покупки строительных лесов

Покупка строительных лесов требует больших первоначальных вложений, так как объемная металлоконструкция хорошего качества стоит довольно дорого. Цена далеко не всегда доступна для частных лиц и начинающих предпринимателей.
Для собственных лесов придется организовать место для хранения в тот период, когда конструкции не используются.
Потребуется профессиональное регулярное обслуживание, что влечет дополнительные расходы.
В зависимости от особенностей строительного объекта, будут нужны леса определенного типа и размера. Не всегда у застройщика есть возможность вложиться в покупку нескольких лесов и выделить место для хранения временно не используемых конструкций.
Квалифицированный монтаж и демонтаж – еще одна статья расхода. Такие работы должны выполнять специалисты, что увеличивает общие затраты на леса.

Кроме того, металлоконструкции со временем могут потребовать ремонта и модернизации, что также требует серьезных вложений средств.

Преимущества аренды строительных лесов

Аренда позволяет избежать крупных единовременных вложений, делая проект более бюджетным.
Арендатор платит только за тот период, когда леса действительно используются, что упрощает планирование затрат.
Нет необходимости искать место для складирования лесов, охранять и обслуживать конструкции, что тоже является существенной экономией.
Можно выбрать комплект лесов с нужными параметрами (высота, количество ярусов и т.д.) в зависимости от конкретного объекта и задачи.
Арендодатель берет на себя доставку, техническое обслуживание и ремонт лесов, а также замену изношенных деталей и конструкции в целом.
Арендованные леса не нужно ставить на баланс компании, поэтому налог на них насчитываться не будет.

Аренда лесов обычно дешевле покупки, а также выгоднее, чем привлечение промышленных альпинистов или аренда спецтехники.

Недостатки аренды строительных лесов

Если леса нужны на длительный период времени или на постоянной основе, то аренда обойдется дороже покупки.
Арендатор не владеет оборудованием, а это значит, несет ответственность за его поломку или утерю перед арендодателем.
Арендатор не может модифицировать леса по своему усмотрению, например, использовать дополнительные элементы или изменять их конструкцию в соответствии с уникальными потребностями проекта.

При аренде застройщик зависит от сроков возврата лесов и условий договора аренды. Если возникнут проблемы с поставщиком, то это может привести к задержкам в работе.

Когда аренда выгоднее покупки

Ограниченный бюджет. Если нет возможности единовременно потратить большую сумму на покупку, то аренда является более экономичным вариантом.
Краткосрочные проекты. Аренда экономически оправдана для проектов, которые займут определенный, относительно короткий срок. Если же работы затянутся, общая стоимость аренды может превысить стоимость покупки.
Разовые работы. Если застройщик не планирует использовать леса на регулярной основе, то нет смысла их покупать. Арендатор просто оплатит время использования, затем вернет леса собственнику.
Точное прогнозирование сроков. Выгода аренды напрямую зависит от точного прогнозирования сроков. Если застройщик уверен, что уложится в запланированное время, аренда будет выгодной.
Отсутствие места для хранения и обслуживания. Аренда избавляет застройщика от необходимости искать место для хранения, а также от расходов на техническое обслуживание и ремонт.

Если у застройщика нет возможности или желания заниматься транспортировкой, сборкой и разборкой лесов, аренда вместе с услугами по доставке и монтажу является удобным решением.

Когда покупка выгоднее аренды

Регулярное использование. Если компания имеет несколько крупных проектов, то покупка становится более выгодной в долгосрочной перспективе, позволяет избежать постоянных арендных платежей.
Частое использование. Если компания специализируется на строительстве, отделке и ремонте зданий, то приобретение лесов в собственность будет более целесообразным.

Заключение

Если реализация проекта займет до нескольких месяцев, то аренда будет выгоднее. Если же проект рассчитан на год и более, то стоит рассмотреть покупку. Однако в том и другом случае нужно учесть дополнительные расходы на доставку, обслуживание, ремонт и хранение.